Rehellisesti, en uskonut kirjoittavani tätä aihetta, mutta he kysyvät minulta säännöllisesti kysymyksiä siitä, mistä aloittaa kameran hallitseminen, pyytävät linkkejä, ja minulla ei ole edes mitään vastausta, koska minulla ei ole mitään aiheesta ja muiden ihmisten artikkeleista. En todellakaan lukenut yhtään. Yleensä, jos on kysyttävää, etsin vain hakukonetta.
Haluan varoittaa sinua heti. Ensinnäkin, tämä pieni kysymys on tarkoitettu aloittelijoille, joten jos olet ollut aiheessa pitkään, et todennäköisesti löydä jotain uutta itsellesi, mutta jos lisäät kommenttiin jotain hyödyllistä, niin sinä lisäät karmaa. Toiseksi, en ole valokuvaaja ja en ansaitse rahaa valokuvien myymisessä, joten minun on anteeksiantavaa ampua amatööritasolla ja kertoa samoille maallikoille kuin minä. Mutta jos korjaat jotkut virheistäni, kerro minulle tehokkaammasta tavasta, silloin olen vain iloinen.
Artikkelin sisältö
- 1 Kaikki osa aloittelijoille tarkoitettuja usein kysyttyjä kysymyksiä
- 2 Mikä kamera valitaan aloittelijavalokuvaajalle
- 3 Miksi järjestelmäkamera?
- 4 Tai ehkä peilitön?
- 5 Tarvitsenko saippuarasian?
Kaikki osa aloittelijoille tarkoitettuja usein kysyttyjä kysymyksiä
1. Mikä kamera valitaan aloittelijavalokuvaajalle
2. Mikä linssi tarvitaan ja mitä valita
3. Digitaalikameran perusasetukset
4. Kuvien ottaminen matkoilla
5. Kuinka käsitellä valokuvia Lightroomissa ja kuinka ne tallennetaan
6. Esimerkki valokuvalaukusta ja valokuvareppu matkustajalle
7. Kuinka kuvata tähtitaivasta
0. Kuinka otan valokuvia matkalla?
Mikä kamera valitaan aloittelijavalokuvaajalle
Älä katso niitä, jotka ostavat kalliita kameroita ja heille paljon linssejä, sinulla on tarpeeksi lähtötason järjestelmäkameroita (kuten Canon 600d 650d, Nikon D5100 D5200) useimpiin tarkoituksiin, blogista perhearkistoon. Ja niin, kun käytät sitä vähintään vuoden ja otat 10-20 tuhatta kuvaa, selvittää asetukset ja tekniikat, eli ymmärrät mitä ja mitä puuttuu, vasta sitten on järkevää miettiä tekniikan vaihtamisesta enemmän rakas, ja se ei ole tosiasia, että tarvitset sitä ollenkaan.
Sama asia objektiivien kanssa, uskokaa minua, halpa Canon 18-55 -sarja, joka tulee usein kameran mukana (joten se on halvempaa kuin ottaa se erikseen), on erinomainen linssi, kun otetaan huomioon sen hinta. Muistan, että vertailin sitä kuvanlaatuani 24-105 L, joka on melkein kahdeksan kertaa kalliimpi, ja en nähnyt niin vakavia eroja. Joten ammu heti alussa edullisilla linsseillä ja älä jahtaa niiden lukumäärää. Vakuutan, että jos olet vasta aloittamassa, sinun on vaikea ymmärtää laatueroja ja selvittää millimetrejä tarvitset tulevaisuudessa. Ota vaihtoehtona erillinen runko (runko) ja jotkut linssit, joiden tyyppi on 18-135 mm, niin saat heti tarvittavat polttovälit. Jonkin ajan kuluttua ymmärrät, mitä käytät ja mitkä et.
Minkä kameran ostaa aloittelijavalokuvaajalle
Miksi järjestelmäkamera?
Looginen kysymys, miksi järjestelmäkamera? Itse asiassa muut kuin peilityyppiset kamerat ovat jo näkyneet hyvissä etsimissä (tämä on paljon helpompaa kuin kuvaaminen näytön kautta), vaihdettavilla linsseillä ja täysin manuaalisilla asetuksilla. Ne ovat paljon kevyempiä ja kooltaan pienempiä, mikä voi vain iloita matkoista, mutta en seuraa tekniikan kehitystä enkä voi nimetä malleja. Kun ostin ensimmäisen DSLR-kameran vuonna 2010, kuvanlaadulle ei ollut paljon vaihtoehtoa. Ja silti, jos aiot harrastaa täysimääräisesti ja pitkään valokuvausta, suosittelen ostamaan järjestelmäkameran, vaikkakin yksinkertaisen, koska se kasvaa paljon teknisten laitteiden suhteen, koska linssien ja muiden lisävarusteiden valinta on paljon laajempi.
Jos suunnitelmissa ei kuitenkaan ole vakavia aikomuksia ja samalla et näe eroa järjestelmäkameran kuvan ja tavallisen saippua-astian välillä (puhumme vain kuvanlaadusta eikä valokuvaustekniikoista), niin ehkä ei ole syytä muuttaa mitään, olet pettynyt. On totta, että on pidettävä mielessä, että saippua-astioista on erinomaisia kuvia, vain ammuntaolosuhteet tarvitsevat enemmän ihanteita ja käsittely on vakavampaa. Eli korkeamman tason kamerat tarjoavat enemmän vaihtoehtoja kuvausolosuhteiden suhteen ja antavat virheitä anteeksi.
Mitkä ovat hyvien kameroiden edut?
- Matriisi on fyysisesti suurempi, kuvanlaatu on parempi.
- Vaihdettavat linssit.
- Manuaaliset valotusasetukset ja eri parametrien yleiset asetukset.
- Upeat ISO-työntekijät, helpompi kuvata pimeässä ja hämärässä.
- Hyvä etsin.
- Nopea ja tarkka tarkennus.
- Palonopeus (kuvaa sekunnissa jatkuvaa kuvausta varten).
- Kätevä ja huomaavainen parametrien hallinta, ergonomia.
- Raaka tiedostomuoto auttaa sitten korjaamaan virheensä käsittelyn avulla.
- Joissakin DSLR-kameroissa on pöly- ja kosteussuojaus, joka on erittäin hyödyllinen matkoilla.
Tai ehkä peilitön?
PÄIVITTÄÄ Vaihdettiin kohtaan peilitön Sony Nex a6000, lue vaikutelmani täältä. Vaikka pidän kaikesta! Erinomainen matkoille, koska vie vähän tilaa ja keveyttä. Samanaikaisesti mahdollisuudet ovat samat. Vain siinä ei ole vesiensuojausta, kuten Canon 7d -laitteessani.
Keskustelujen jälkeen kommentteissa päätin lisätä tämän asian. Minua kehottivat tietyt peilittomat mallit, joissa on minulle tärkein asia - vaihdettavat linssit, kyky ampua raa'asti ja normaali matriisi, jonka satokerroin on 1,5. Erityisesti se oli sarja Sony alfa-nex-3, nex-5, nex-6 ja nex-7.
Itse asiassa, jos haluat tehdä johtopäätöksiä, sinun on kokeiltava sitä käytännössä, koska väittää, onko se puhtaasti teoreettista vai ei, on typerää. Heti kun tämä tilaisuus tulee esiin, teen sen ja kirjoitan siitä. Sillä välin hinta häiritsee minua, se on verrattavissa amatööri-DSLR-laitteisiin (puhutaan nex-3: sta ja nex-5: stä) tai jopa korkeampaan (puhutaan nex-6: sta ja nex-7: stä). Samanaikaisesti nuoremmissa malleissa ei ole etsintä eikä paristojen käyttöikä ole kovin pitkä, eräänlainen maksu kompaktiudesta. Voit todennäköisesti tutustua etsimen puutteeseen, mutta tässä on, miten automaattitarkennus toimii, onko nopea ja usein puuttuu, eikö se «saippuarasia» ergonomia, kaikki tämä on tarkistettava käytännössä. No, tietenkin, herää kysymys linsseistä, niiden laadusta ja hinnasta ...
Tarvitsenko saippuarasian?
Vastustin aiemmin kaikenlaisia saippua-astioita, mutta nyt ymmärrän elämän ankaran totuuden. Ensinnäkin on tullut erittäin suosittua valokuvien lataaminen sosiaalisiin verkostoihin ja instagrammeihin, jotka ovat yleisimmät jokapäiväiset, mutta joissa on mielenkiintoista asiaa. Ja tietysti älypuhelimeesi rakennettu on sopivin tähän. Lisäksi siinä on pääsääntöisesti jo Internet. Otin kuvan ja laitoin sen verkkoon viettämällä siihen kirjaimellisesti muutama minuutti. Jos kyseessä on DSLR, sinun on tultava kotiin, pudota valokuva USB-muistitikulta tietokoneelle, tuoda se käsittelyohjelmaan ja ladata vasta sitten Internetiin. Poistammeko usein mestariteoksia arkipäivästä mennäksemme tätä tietä?
Toiseksi on mukavaa kuljettaa jotain pientä mukanasi, ja älypuhelimen tapauksessa se on aina taskussa. Yritin rehellisesti ottaa valokuvapakkaukseni kaikkialle ja kaikkialle, mutta rehellisesti, tämä on väsyttävää. On selvää, että jos menen kävelylle, niin ei ole mitään ongelmaa syyttää kaikkea (haluan hyviä kuvia), mutta jos menin vain kauppaan enkä aikonut ottaa kuvia, niin minulla on parempi saippua-astia kuin ei mitään.
Kolmanneksi saippua-astioiden laatu kasvaa joka päivä, ja olen enemmän tai vähemmän alkanut pitää siitä, mitä älypuhelimellani on hetken muistamisen kannalta. Seuraava malli on varmasti vielä parempi. Tietysti hän ei edelleenkään voi korvata pääkameraani, mutta sitä ei vaadita.
Siksi saippuarasia / älypuhelin on kätevä apuvälineenä, joka on aina käsillä. Muuten, jotkut ihmiset voisivat aloittaa tästä, jotta ymmärtäisivät ollenkaan, amputko vai et. Vaikka toisaalta kiinnostuin valokuvaamisesta vasta, kun ostin DSLR: n, ja ennen sitä minulla oli saippuarasia useita vuosia, eikä sitä haluttu. Joka tapauksessa DSLR: n ostaminen on pitkä aika, sitä ei tarvitse muuttaa joka vuosi, joten jos ostat sen uudelleen, voit käyttää sitä pitkään.
