Ne, jotka seuraavat minua sosiaalisissa verkostoissa, voisivat jo nähdä, että minulla oli tietty vallankumous mielessäni ja vaihtoin peilittomaan kameraan. Hänestä tuli Sony Alpha a6000. Valitettavasti postia ei maksettu, koska he eivät vastanneet minulle mitään yhteistyökirjeestäni, joten minun piti ostaa rahallani. Mutta nyt ei ole kyse kamerapostista, vaan tunneista siirtymisen jälkeen, joten Sonylla on vielä aikaa pohtia sitä 🙂
Viestissä ei myöskään ole testivertailukaappauksia, koska minulla ei ole DSLR: ää nyt, en kulkenut sitä Varsovaan. Loppujen lopuksi kaikki aloitettiin painon vähentämisen vuoksi, muuten mitään ei pääse käsimatkatavaroihini. Lyhyesti sanottuna peilitön on vain pelastus!
Artikkelin sisältö
Epäillä
Aikaisemmin olin täysin skeptinen peilittomien kameroiden suhteen, ne eivät sopineet minuun monilta osin. Mutta aika on kulunut, ja nyt peilitön ei ole jo teknisesti huonompi kuin peilikuva. Minusta näyttää siltä, että jopa hiukan enemmän ja amatööri-DSLR-sarjassa mitään ei voi jäädä lainkaan, niistä ei ole mitään järkeä. Vaikka ne ovatkin hintansa vuoksi hyvä vaihtoehto korny, koska peilitön ovat kalliimpia. Oikeastaan siksi neuvoisin aloittelijoille vielä valitse yksinkertaisin DSLR, vain säästöjen takia. Mutta jos hintakysymys ei ole sen arvoinen, voit ottaa turvallisesti jotain Nex-o-tyyppistä Sonyltä tai muilta tuotemerkeiltä.
Mitä valita DSLR tai peilitön
Kun tajusin, että saan teknisesti melkein saman kameran (joka vastaa tarpeitasi), ylhäällä tuli sellainen miinus kuin ergonomia. Vaikka en ole toimittaja, totut hallinnan mukavuuteen nopeasti. Etsimään voit muuttaa asetuksia sekunnin välein pyörittämällä eri pyöriä sokeasti. Lisäksi Canon 7d-kamera tarkentaa erittäin nopeasti (eikä melkein sumenna), se on heti valmis toimimaan virran kytkemisen jälkeen. Vaikuttaa siltä, että luulet sekunnin murto-osan, mutta on vaikea luopua tavallisesta, etenkin koska uusi kamera on lähellä hintaluokkaa. Tämä on suunnilleen kuin puhelin, jos se alkaa hidastua ja odotat muutama sekunti sovelluksen lataamista, tällainen puhelin alkaa ärsyttää nopeasti. Pelkäsin jotain sellaista täällä.
Noin kuusi kuukautta sitten väänsin Nex-5 ja Nex-6 (aiemmat mallit) kädestäni ja pidin kaikesta. Kevyt, kompakti, hyvät kuvat myös. A6000 on vielä parempi, siinä on nopeampi tarkennus, helpommat säätimet ja valikot. Siksi ennen seuraavaa matkaa päätin jyrkästi (yhdessä päivässä) ja ostin sen saatuaan laatikon aattona ennen lähtöä. Itse asiassa vain lentokentällä käytin kameraa ensimmäistä kertaa.
Syyt siirtymiseen
Tärkein syy muutokseen - olin kyllästynyt kuljettamaan raskaita tavaroita mukanani, eikä ollut mahdollista jo ottaa jotain suurta tilavuutta kanssani. Vaikka minulla on siihen vain Canon 7d -runko ja kaksi 24-105 ja 11-16 linssiä, se tuli silti 2 kg. Lisäksi lisäakut, laturit, kaukosäädin, suodattimet, jalusta (1 kg), eli yhteensä vähintään 3–4 kg. Käsilaukkuni painoi yleensä alle 10 kg kannettavan tietokoneen ja muiden asioiden mukana. Yleensä kaikki tämä lakkasi normaalisti kaupungin reppu, Minä yleensä ratsastan.
Seurauksena on, että vain katsoin totuutta silmiini ja tajusin, että en ollut ottanut koko sarjaa pitkään aikaan, koska useimmiten olimme menossa jonnekin yhdessä, ja minulla oli myös Yegorin leluja reppussa, joitain ruokia, hänen vaatteensa ja td Tai vaikka otan DSLR: n kanssani, en voi helposti kaivaa sitä reppustani ja ottaa kuvia puhelimellani. Tämä ei ole hyvä.
Toinen syy siirtymiseen on pääosin valokuvia blogiini, ja se on vain 900 kuvapistettä leveä, joskus enemmän. Kahden vuoden aikana hän myös tulostaa pari kertaa, ja koko 15x20 ei vaadi paljon. Siksi on täysin mahdollista vähentää vaatimuksiasi kameralle joka päivä (matkakameralle), ei häihimiehelle.
Ensimmäiset vaikutelmat peilitöntä
- Iloinen keveydestä ja kompaktiudesta. Älä huomaa reppussa, älä huomaa kaulassa. Jos se ei olisi linssiä, se olisi mahdollista puhdistaa.
- Kääntyvä näytön asia! Poistaminen vatsasta, ylhäältä tai maasta on paljon helpompaa. Aikaisemmin esimerkiksi piti makuulla asfaltilla.
- On epätavallista rakentaa kehystä näytölle, sinusta tuntuu kiusalliselta jotenkin. Ja etsin on elektroninen, jotenkin myös ei.
- Hidas. Painikkeen painalluksesta kehykseen kuluu paljon enemmän aikaa, on tarpeen ampua aikataulusta edellä. Mutta paljon nopeammin kuin saippuarasia. En voinut ottaa sitä pois kuinka riikinkukko syö hänen käsistään, hän teki sen erittäin äkillisesti, kameralla ei ollut aikaa, 7D: lläni olisi aikaa, siellä kehys otetaan heti painettamisen jälkeen ilman taukoa. Ja laukaisimen vapauttamisen jälkeen sinun on odotettava uudestaan jonkin aikaa.
- Epätavallinen valikko ja asetukset. Vaikka tämä olisi merkityksellistä vaihdettaessa esimerkiksi Nikon DSLR -laitteeseen.
- Et muuta asetuksia niin nopeasti, DSLR: ssä tunnet jo kaiken ja teet sen automaattisesti etsimällä etsimeen ja ohjaamalla kohdetta. Täällä voit asettaa asetukset näytölle ja häiritä kohdetta.
- Minusta ympärilläni olevat kiinnittävät vähemmän huomiota, saippua-astiaan ja saippua-astiaan. Vaikka linssi on tietysti suuri ja pettäe minua.
- Kamerasta voit ottaa kuvia wifi-suoran kautta älypuhelimeesi ja lähettää sosiaaliseen verkkoon. Tihkeys, mutta kätevä, kun haluat jakaa kiireellisesti jotain. Erityisesti totta yövalokuvista, joita voit tehdä vain kameralla, puhelimella millään tavalla.
Pitkän valotuksen yökuvat
Korkean ISO-yön valokuvat
90 mm tausta ja F5.6
Taustavalossa
Pilvinen maisema täynnä taivasta
Mitä sain
18-105-objektiivilla varustetun Sony a6000 -kameran paino on noin 0,9 kg. Vaikuttaa siltä, että ei vähänkaan, mutta silti epätavallisen helppoa. Lisäksi voit laittaa pienemmän linssin, jopa pieni pannukakku, ja kameran voi jopa poistaa taskussa. Mutta vaikka en suunnittele mitään muuta, riittää yksi linssi universaalisena. Itse asiassa se kattaa melkein kaikki polttovälit, joita tarvitsen matkoilla, mutta joskus leveys 10-18 ei joskus riitä. En myöskään osta toistaiseksi lisäsuodattimia tai kaukosäätimiä, vaan korvaan jalustani jollain täysin pienellä ja kevyellä. Yleensä se osoittautui erittäin kompaktiksi, olen tyytyväinen, päätehtävä on suoritettu. Jäljelle jää DSLR-lisävarusteiden myynti ja kaikki ostot kannattavat.
Kameran raja 1,5, eli matriisi on samankokoinen kuin minulla. Elokuvat RAW, sitten kaikki soveltuu hyvin käsittelyyn Lightroomissa. Myös dynaaminen alue näyttää olevan hyvä, en sano, että näen huomattavan eron suoraan, ja oleen rehellinen, en näe sitä ollenkaan. ISO toimii 1600-3200 saakka, mutta 3200 on jo meluisa minulle. Kuva on mukava, mutta erilainen, värintoisto on erilainen. Bokeh on muuttunut.
Yleensä, jos se ei ole nopeutta, niin yleensä ei ole valituksia edes ergonomialle, koska se on silti harvoin tarpeen. Mutta nopeus on ratkaistavissa, älä unohda asettaa pursketilaa, koska konekivääri sitten kritiikkii.
Loppusanat Viesti ei ole informatiivinen, vaan vaikutelmat ja tunteet. Halusin kertoa. Tarvitsetko tietoja vai et? Jos jotain, en tehnyt vertailuja eri kameroiden välillä ja voin kertoa sinulle vain tästä kamerasta.
