Moro moro. Ei niin kauan sitten, huomasin, että pyöräblogisi on lisännyt liikennettä, nyt se on noin 6 000 ainutlaatuista / päivä. Ennen sitä en ollut koskaan nähnyt mitään sellaista, varsinkin, kun ensi silmäyksellä näyttää siltä, hyvin, mitä voit kirjoittaa polkupyöristä. Ja vaikka kommentointi on myös hyvää, tällainen blogi ei selvästikään ole tehty vain hakukoneille. Tietysti teillä on siellä muita virkaa, niin sanotusta elämästä, mutta joka tapauksessa en ymmärrä kuinka se tapahtui. Joten haluaisin kysyä sinulta pari kysymystä.
Hei, Oleg, hei, Daria ja Yegor, hei, elämänmatkan lukijat. Kiitos kutsusta, vastaan mielelläni kaikkiin kysymyksiin. Aluksi haluan tehdä vähän tylsää selvennystä - minulla on todennäköisesti verkkosivusto eikä blogi. Blogi on verkkoloki, verkkopäiväkirja, jossa suurin osa materiaalista on omistettu kirjoittajalle ja hänen elämälleen. Minulla ei todennäköisesti ole kymmenen prosenttia tällaisista artikkeleista. Siksi uskon, että sivustoni on kävijöille tarkoitettu julkaisu, ts. Hyödyllistä tietoa, ohjeita, selityksiä, motivaatiota jne..
Dash ja läsnäolo 6000!
1) Ensin kerro minulle kuka olet ja missä?
Asun Virossa, Tallinnan kaupungissa, täällä olen syntynyt ja kasvanut, venäläinen kansallisuudestaan. Selvitän, koska huomasin, että Venäjän federaation kansalaiset katsovat meitä, entisiä maanmiehiä, jonkinlaisena outoina ulkomaalaisina, virtaviivaistaen kutsumaan Baltian maita. Itse asiassa olemme täysin samoja venäläisiä, elämme melkein 100 prosenttia Venäjän tietokentällä, kuuntelemme venäläistä musiikkia ja istumme venäläisillä sivustoilla.
Minut tunnetaan Internetissä pitämästä verkkosivustoa, joka käsittelee polkupyöräviruksen leviämistä. 🙂 Toisin sanoen olen kirjoittanut resurssin, joka tunnetaan kapeissa piireissä, joiden pääteema on pyörä ja matkat. Tehtävä toteutetaan vähitellen, enemmän ja enemmän positiivista palautetta - ihmiset löytävät itselleen uuden harrastuksen, joku muuttaa maailmankatsomustaan, joku ja koko hänen elämäntapaansa.
Olen varma, että lukijasi joukossa on paljon pyöräilijöitä, he eivät vain tiedä siitä vielä. 🙂 Polkupyörä on sellainen asia, josta ei voida välttää: aikuisena satulassa istuva ihminen on pitkän tauon jälkeen iloinen, koska se on vapaus puhtaimmassa muodossaan.
Monet eivät edes kuvittele, että tavallinen ihminen, ei urheilija, voi ajaa helposti 60–100 km päivässä eikä kyllästy väsyneeseen. Se tarjoaa yksinkertaisesti upeita matkustusmahdollisuuksia kaiken tulotason ihmisille. Olen esimerkiksi toistuvasti matkustanut Länsi-Euroopassa vain viiden euron päiväbudjetilla, ja tunsin oloni hyväksi.
Kuvittele, kesäkuu, Italia, vierität kapeaa provinssitietä pitkin, viinitiloja oikealla, pellon vasemmalla puolella, missä lampaat laiduntavat. Linnut laulavat, lampaankellot soivat, tuulet puhaltavat sinua ... sielu iloitsee! Sellaisina hetkinä ymmärrät, että kaikki mitä onnellisuuteen tarvitaan, ovat läheiset rakkaasi lähellä ja tie, joka ylittää horisontin.
Toivon vilpittömästi, että sivustoni auttaa saatavia tietoja kaikille, jotka haluavat löytää polkupyörän uudelleen, herättää monissa meistä nukkuvan vaeltajan hengen. On valitettavaa, että toistaiseksi maissamme polkupyörää pidetään lasten viihteenä, mutta joka vuosi «tartunnan saanut» Lisää.
2) Siirrymme eteenpäin sivuston hallintaan. Mikä on menestysreseptisi? Voitko tuoda esiin 1-2 pääasiaa? Loppujen lopuksi jotkut paisuttavat kaikella voimallaan, seo hakee, mainostaa ja olet juuri sellainen kuin blogi sielulle ja ilman ylennystä.
Ensinnäkin minun on sanottava, että henkilökohtainen verkkosivusto ei ole kaukana Internet-debyytistä minulle. Olen luonut ja ansainnut verkkosivustoja noin viisi vuotta, ja ennen sitä olen työskennellyt foorumeilla ja bloggaamisella. Siksi, kun tiedät mitä tehdä, sinulla on suunnitelma etkä tee turhia, niin kaikki tapahtuu itsestään.
Menestystä ei todellakaan ole, kuten ylläpitäjät näkevät sen ainakin siksi, että sivustolla ei ole merkittävää liikennettä, 5-6 kt vuodessa - tämä, voit sanoa, ei ole mitään. Ensinnäkin sivusto suunniteltiin omaksi jakkaraksi, jolla minulla on mahdollisuus lukea mielipiteeni. Seurauksena on, etten sovella SEO: ta riittävästi, en osta linkkejä, en spin ylös sosiaalisiin verkostoihin.
Bloggaajien perusasioista minulla on paljon sanottavaa. Ensinnäkin syy siihen, miksi suurin osa aloittelijoista ei saavuta tuloksia, on se, että he eivät ymmärrä täysin miksi he tarvitsevat sitä. Aluksi he todennäköisesti huvittelivat ajattelua ansaita rahaa, varsinkin kun olet lukenut suosittujen blogien sormenpäät. 🙂
Mutta seossa, kuten tiedät, ei ole rahaa. Ja myös bloggaaminen. Siksi, koska se on alkanut ansaita 50 dollaria kuukaudessa adsense-palvelusta vuoden blogoinnin jälkeen, ajatus rikastumisesta katoaa heistä. Syy on juuri täällä: loppujen lopuksi blogi on vain harrastus, ei työ, sen ei pitäisi tuoda rahaa. Ja parhaassa tapauksessa blogista tulee uusien matkojen raporttien arkisto - silti kertynyt useita satoja lukijoita ei salli vain hylätä tätä yritystä.
Siksi, rakas aloitus ja jatkavat bloggaajat, jos sanot, että blogi on harrastus sinulle, et saavuta mitään. Jos sanot, että et aio ansaita siitä rahaa, et saavuta mitään. Blogi ei oikeastaan ole työ, se on liiketoimintaa. Ennen kuin olet määrittänyt asenteesi siihen kuin liiketoimintaprosessiin, et näe vakavia tuloksia. Kun blogi tulee yrityksestä, niin tavalliset tekosyyt pitävät «En voi kirjoittaa ilman inspiraatiota» - täytyy oppia.
Nyt toinen. Noviisi bloggaajat asettavat väärät tavoitteet. Bloggaamisen tavoitteita ei tule ilmaista joko rahasummassa tai kävijämäärässä. Sekä sillä että toisella on ominaisuus kasvaa epälineaarisesti, kun taas innostuneisuuden lasku tapahtuu aina jyrkästi ja yksiselitteisesti..
Bloggaajan tavoitteena on hallita ja hallita oma informaatiorako, ja ihannetapauksessa tulla sen johtajaksi. Internetiin luominen vielä yksi Thaimaata käsittelevä artikkeli ilman strategisia tavoitteita on tärkeimmän asian - ajan ja elintärkeän energian - tarkoituksellinen menetys. Monet taas löytävät perustelun väitetystä kokemuksesta, mutta todellisuudessa tämä kokemus antaa sinulle vain sellaisen ymmärtämisen, että et voinut saavuttaa tuloksia tällä alalla, vaikka todellisuudessa se voisi muuttaa koko elämäsi, keksiä sinulle oikein.
Kolmas. Pelko kilpailusta. Tiedän, että monet eivät todellakaan usko bloginsa menestykseen, koska kapealla on kovaa kilpailua, ja siksi he eivät ole alusta alkaen asettaneet itselleen kunnianhimoisia tavoitteita, kääntämällä kaiken tasolle «sielulle». Yleensä kilpailu Internetissä on erittäin osaava aihe, enkä edes käsittele sitä vakavasti. Voin vain sanoa, että markkinaraon kilpailun arvioiminen siinä olevien sivustojen ja blogien lukumäärän perusteella on sama kuin arviointi hakukyselyn kilpailulle taajuuden perusteella.
Missään tapauksessa ei pitäisi pelätä kilpailua, koska sitä ei yksinkertaisesti ole bloggaamisessa. Esimerkiksi sinulla, sisällön kuluttajana, ei ole koskaan ollut sellaista asiaa, että avaat Internetin aamulla, mutta sinulla ei ole mitään luettavaa? Olisiko todella paha, jos kymmenkunta tuoretta, ajankohtaista, ajankohtaista viestiä ilmestyy joka aamu kiinnostamassasi informaatioradassa? Mutta tämä ei ole! Tästä syystä markkinarako on ilmainen bloggaajille!
Bloggaajat eivät missään tapauksessa ole kilpailijoita toistensa kanssa. Siihen saakka, kunnes useita blogeja täyttää koko markkinaraon tietoalueen päivittäin ja jopa tunnin välein, kaikki uudet tulokkaat voivat tulla matkalle jopa sellaisessa rehevässä aiheessa kuin Thaimaa..
Neljäs. Sinun ei tarvitse ajatella kuin bloggaaja, vaan kustantaja. Sitten tulee ymmärrys heidän yleisöstään, tietoisuus tehtävästä ja ideoita sisällölle sekä paljon muuta, jota painettu julkaisu ei voi tehdä ilman. Jokainen kustantaja tuntee pyhän säännön «älä hukku - älä kiirehdi» - Tämä on minun anteeksiannon innostumisen vähentymisestä ja inspiraation puutteesta. Ajattele sitä.
Yleensä, Oleg, voit puhua bloggaamisen pääpiirteistä ainakin koko päivän ajan, mutta koska meillä on haastattelumuoto kuin luento, rajoitumme näihin neljään kohtaan.
3) Sanojesi perusteella en myöskään saa aivan blogia. Kyllä, tässä korostetaan henkilökohtaista elämää, mutta 70% materiaalista on matka- ja Thaimaa-tietoja. Mutta toinen kysymys kiinnostaa, mitä ajattelee kustantajana? Siirry pois luovuudesta / harrastuksista syrjään «Kirjoitan mitä yleisö tarvitsee»?
Tietysti sinulla ei ole blogia sanan todellisessa merkityksessä. Ja muuten, blogi on sijoitettu paitsi kirjoittajien henkilökohtaista elämää koskeviin viesteihin. Aihe, joka houkuttelee lukijoita, voi olla hänen henkilökohtainen mielipiteensä asioista, jotka ovat jopa kaukana hänen pätevyydestään - ihmiset vain haluavat tietää tämän henkilön ajatukset.
Täällä voit vetää yhdensuuntaisen, kun kuuluisa laulaja tai näyttelijä kutsutaan televisioon ja kysyä politiikasta ja taloudesta. Hän, ymmärtämättä mitään, antaa tunnepitoisia kommentteja, ihmiset pitävät siitä, luokitus kasvaa. Ota Goblin (ooppera), hänellä on 80% - ei hae liikennettä, enkä ole yllättynyt, jos suurin osa hakukyselyistä liittyy hänen nimensä ja sivuston nimeen. Tämä on bloggaaja, hän ei anna hyödyllistä tietoa ihmisille, ja silti liikenne on vain hullua.
Verkkojulkaisun ei kuitenkaan tarvitse olla vain blogia tai vain verkkosivustoa, voit ja sinun pitäisi yhdistää molemmat suunnat. Ihanteellinen vaihtoehto on 50–60% hakuliikenteestä tietopyyntöihin, joista lukijakunta muodostuu.
Julkaisevan ajattelun suhteen olet täysin oikeassa, tämä on lähinnä lähtökohta «sielupeite» kohti työtä kohderyhmän hyväksi. Itse asiassa olet jo alkanut joutua kohtaamaan tätä - kieltäytyi äskettäin julkisesti artikkeleista, jotka liittyvät politiikkaan ja muihin syttymisaiheisiin. Sinulla on jotain sanottavaa näistä asioista, mutta et voi kirjoittaa sitä omaan blogiisi, ihmettelen, eikö niin? 🙂 Tämä on kuitenkin julkaisijan normaali tasapainoinen asema, joka tuntee vastuunsa yleisölleen.
Yleensä ajatella julkaisijana tarkoittaa harkita projektiasi aikakauslehtenä tai sanomalehtenä. Tämä tarkoittaa automaattisesti, että sinulla ei ole varaa olla riippuvaisia mielialasta, inspiraatiosta ja muista metafyysisistä tekosyistä. Tästä eteenpäin - strateginen suunnittelu, sijoittaminen projektiin (aika tai raha) ja selkeä käsitys ansaitsemisesta.
4) Pitääkö bloggaajan kirjoittaa jostain henkilökohtaisesta? Suunnittelin taloudellisia raitoja, ajatuksia, jotka eivät liity matkoihin, menestyksiä Yegorin suunnitelmassa. Kuten tiedän, et ole tämän tukeja.
No, koska puhumme bloggaamisesta, sinun on tietenkin kirjoitettava henkilökohtaisesta. Toinen asia, julkistamisaste, jokainen valitsee sen itse. En todellakaan ole tukena avoimuutta itselleni, mutta sinä olet sinä. Jos lopetat tämän tekemisen, niin osa yleisöstä lopettaa lukemisen. Mutta yleensä on parempi, jos henkilökohtainen blogi ei koske perheesi elämää, vaan suhtautumistasi johonkin. Parempia ihmisiä tulee lukemaan mielipiteesi kuin onnistumisi ja epäonnistumisi.
Taloudellisten raitojen suhteen asenteeni on seuraava: sinun on julkaistava ne vain niille, jotka käyvät menestystä. Jos et myy nimesi guruna, on parasta olla hiljaa rahasta. Kateellisia ihmisiä on paljon enemmän kuin luulet. Miksi antaa heille toinen syy kateudelle, koska sinulla ei ole tästä mitään hyötyä.
5) Tarkastelin uudelleen tarkkaan sivustoasi: ei ole kommentteja sosiaalisista verkostoista, ei ole sosiaalisia widgettejä ja ilmeisesti ryhmiä sosiaalisissa verkostoissa, melko yksinkertainen malli, ei ole monitasoista valikkoa. Tämä on vaikutelma yksinkertaisesta pienestä blogista, joka ei selvästikään ole ansaita rahaa. Joten raskaaksi?
En voi sanoa, että olen edes ajatellut sellaisia aiheita. Minulla ei vain ole tarpeeksi aikaa harjoittaa toimintaa sosiaalisissa verkostoissa. En voi vain omistaa sivustooni pari tuntia päivässä, silti sinun on vielä työskenneltävä. No, vain luodaksesi ryhmän ja postittaaksesi artikkeleitasi uudelleen - mikä merkitsee, se ei anna paljon vaikutusta.
Suunnittelusta - kyllä, niin suunniteltu, rakastan koko minimalistista muotoilua. Sisällöstä ei saa mitään häiritä, ja toistaiseksi kaikki ovat sanoneet, että itse sivusto tuntuu heiltä erittäin tyylikäs. Navigoinnissa on jotain työskenneltävää. En pilkota avattavia valikoita orgaanisesti, joten valikko on yksinkertainen. Lajittelin tärkeimmät materiaalit aiheen mukaan hyödyllisestä osiosta. Yleensä kehotan lukijoita käyttämään aktiivisemmin sivuston hakua, koska se etsii täydellisesti.
6) Pari tuntia päivässä ?! Ja aika kunnollinen liikenne samaan aikaan! Ymmärrän, että Internet-liiketoiminnan hirviöille normaali liikenne on kymmeniä tuhansia, mutta useimmille 5-6K-bloggaajille tämä on jo saavutus. Minun on esimerkiksi vietettävä koko aika saavuttaakseni suorituskyvyn. Julistan säännöllisesti artikkeleita ja katdan tarvittavat tietoaiheet. Mitä teen väärin? 🙂 Tässä konkreettisessa esimerkissä voit kertoa mikä virhe on?
No, luulen, että olen valehdellut vähän parin tunnin kanssa, koska en laskenut täällä postitse tapahtuvaa viestiä ja sosiaalisia verkostoja lukijoiden kanssa. Se vie paljon aikaa, esimerkiksi kuukaudessa tulee 300–500 kirjettä, jotka liittyvät vain omaan sivustooni. Yritän vastata heti, jotta raunio ei kerry, joten se voidaan jotenkin käsitellä.
Liikenteen osalta tämä on vain kausiluonteista nousua, ja kesä-heinäkuussa se palaa arvoihin 3500-4000 päivässä. Tämä ei kuitenkaan ole niin huono, kun otetaan huomioon, että aloin harjoittaa vakavasti sivustoa vasta viime huhtikuussa. Avasin sen tammikuussa 2012, mutta melkein puolitoista vuotta en tehnyt käytännössä mitään, koska olin erittäin kiireinen - pelasin DayZ-peliä, töihin tuskin oli tarpeeksi aikaa. 🙂 Sitten veti itseni yhteen ja tuloksena - sain tuloksia.
Teet kaiken oikein, Oleg, tarvitset vain hieman systemaattisempaa lähestymistapaa. Esimerkiksi semantiikan parissa työskentelemisen päävirhe (mielestäni) on tietoartikkeleiden kirjoittaminen vain verkkovastaavan mielestä riittävän tihein pyynnöin. Uskon, että sinun ei tarvitse työskennellä hajallaan olevien pyyntöjen kanssa, vaan tietopoolojen kanssa, joissa pyynnöt yhdistetään tarkoituksessa. Esimerkiksi, sinulla on artikkeleita Koh Samuista, osa niistä on kirjoitettu säännöllisille lukijoille, osa on lukittu. Jokainen artikkeli on tyhjä arkki hakukoneille, ja jotta saadaan liikennettä näille sivuille, ne on näytettävä yläosissa.
Mutta on olemassa kiertotapa, joka voi tuoda liikennettä vähemmän ja usein jopa enemmän, ilman minkäänlaista edistämistä ja edistämistä. Ensin sinun täytyy kävellä Wordstatin ympäri ja kerätä pääavaimet, sitten istua alas ja aivoriihi tunnistaa kaikki mahdolliset kyselyt, jotka liittyvät yleisesti riippumattomaan lomaan Samuilla, yleensä - siinä kaikki. Ja niitä, joita syntyy ihmisistä, jotka etsivät vain tietoa ehdotetusta matkasta, ja niihin, joita syntyy pitkäaikaisissa.
Älä katso sanatietoja, ajattele, kuinka ihmiset voivat kirjoittaa kyselyitä hakukoneelle, kirjoita ehdottomasti kaikki mitä muistat. Taajuus - polttimoon. Tämän jälkeen tulee rutiini - erottaa artikkeleita koskevat tietoalueet. Niitä pitäisi olla paljon, joten osa niistä voidaan yhdistää yhdeksi artikkeliksi. Kun kirjoitat tekstiä, teroita otsikot ja alaotsikot näppäinten alla. Kaikki pienet asiat, jotka kirjoitit ideoinnin aikana, tulisi liuottaa tekstiin - tämä tuo sinulle paljon pitkäjänteistä. Ainakin yksi pieni kappale artikkelista sellaisesta miniavaimesta.
Nyt viimeinen sointu - sinulla tietty määrä artikkeleita kunnollisella taajuudella ja kolme kertaa enemmän - alhaisella (Wordstatin mukaan ehkä jopa nolla). Koko matalataajuus hiipii automaattisesti huipulle, koska kilpailua ei yksinkertaisesti ole. Teet semanttisen linkityksen näistä artikkeleista useampiin artikkeleihin - tämä lisää ne automaattisesti sirppiin keskitaajuuspyynnössä ja vahvistaa sivuston luottamusta korkeilla taajuuksilla «Koh Samui».
Voit käyttää tätä menetelmää monimutkaisissa semanttisissa suunnissa: suuri artikkeli kirjoitetaan esimerkiksi suurta pyyntöä varten, «Samuin rannat», kuvailette lyhyesti saaren kaikkia rantoja, niiden etuja ja haittoja, syrjäisyyttä jne. Sen jälkeen kirjoitat yhden erillisen artikkelin jokaisesta rannasta, mutta yksityiskohtaisesti, kokonaisella asettelulla, valokuvilla, kartoilla, gps-koordinaateilla ja viitaten pääartikkeliin. Yksittäisiä rantoja koskevat artikkelit menevät todennäköisesti huipulle ja vetävät koko pyynnön «Samuin rannat».
Muuten, täällä on telakoitu myös muita monimutkaisia suuntia «Samui hotellit». Yleistävä artikkeli, joka on täynnä oikeaa semantiikkaa ja linkkejä siihen samoista yksittäisistä rannoista - ja pyyntö voi nousta, mutta vaikka et pääsisikään ensin, saat paljon matalataajuista liikennettä, jonka yläosassa olevat menettää.
Tärkeintä on, että hakukone yksittäisten artikkeleiden sijasta näkee tarkoitukseen liittyvän jäsennellyn kyselyhaun, joka kattaa aiheen kokonaan. Tämä on luottamus, tämä on kanta ja tämä on kohdennettua liikennettä. Ja haluan korostaa - tämä ei ole tavallinen sisäinen yhdistäminen, kun painoa ajetaan artikkelista toiseen, vaan semanttisen (semanttisen) auktoriteetin siirtäminen sivun yläreunassa oleville tahoille, jotka kilpailevat suuresti (keskisuuret artikkelit).
Tietysti monet ihmiset tietävät tästä tekniikasta, mutta harvat käyttävät sitä. Ihmiset teroittavat artikkeleita kilpailuavaimilla, joten heidän on käsiteltävä kauhistuttavaa kilpailua ja ostettava linkkejä, mikä maksaa melko penniäkin ja uhkaa aina Googlen suodattimilla (ja pitkällä tähtäimellä Yandexiltä). Suosittelen kaikille, jotka seuraavat suoraa mainospolkua: miten siirrät pyyntöjä, kun linkkikerroin minimoidaan jopa tietosivustoilla?
Uskon, että ne, jotka nyt sijoittavat hyödylliseen, hyvin jäsenneltyyn ja semanttisesti johdonmukaiseen sisältöön, saavat etumatkan lähitulevaisuudessa. Ja muuten, hakusemantiikasta kyllästetty sisältö on jotain, mitä pörssin copywriters ei voi antaa. Tällaisia tekstejä voivat kirjoittaa vain ihmiset, jotka ovat perehtyneet asiaan..
7) Kuinka valitset viestien aiheen, onko olemassa mitään suunnitelmaa tai semanttista ydintä? Ja käytätkö täällä heti artikkeleissa avainsanoja? Yritän vain ymmärtää, vedotko vedonlyöntiä itse hakuliikenteessä vai onko lukijakunta sinulle tärkeämpi vai heti molemmat.
Semantiikka - tämä on yleensä minkä tahansa sivuston perusta, ja täällä voisin puhua taas tuntikausia, mutta minun on päästävä eroon yleisistä lauseista. Erityisesti henkilökohtaiselle sivustolleni en harjoita semantiikkaa ja luottaa vain aiheen tuntemiseen - kirjoitan siitä, mikä voi olla mielenkiintoista aloittelijoille tai jatkaville pyöräilijöille.
Sivuston semantiikkaan liittyy yksi temppu - Wordstatin avulla et koskaan saa todella suoraa liikennettä. Voit kirjoittaa artikkelin keskitaajuuskyselyn mukaan ja jopa nostaa sen alkuun, mutta seurauksena löydät itsesi riippuen sirun asennosta. Heti kun muut sivustot ajavat sinut huipulta, suurin osa liikenteestä menetetään, koska sanotaan esimerkiksi, että 1000 kävijää tuli yhdestä avaimesta.
Menetelmäni on kirjoittaa artikkeleita ymmärryksestä aiheesta, josta kirjoitat. Voin karkeasti kuvitella, mitä yleisöni etsii hakukoneesta, ja yritän kyllästyttää tekstiä sellaisilla vivahteilla. Seurauksena on, että minulla on melkein kaikki matalataajuiset kyselyt, en ole erityisen korkeilla paikoilla hakukoneissa, mutta liikenne on kohtuullista. Yleensä teroin artikkeleita näppäinten alla, mutta en häiritse liikaa, luultavasti 70% sisällöstä on luonnollista tekstiä.
Tietoja siitä, mikä liikenne on minulle hyödyllisempää. Tietysti säännölliset lukijat ovat minulle tärkeämpiä, ja tässä voin olla ylpeä siitä, että ainakin 40% liikenteestä on sisääntuloa, postituslistoja, sosiaalisia verkostoja ja linkkejä muilta sivustoilta. On erittäin tärkeää pystyä muuttamaan hakukoneiden satunnaiset vierailijat säännöllisiksi lukijoiksi. Tässäkin on menetelmiä, sekä sisällöltään että visuaalisesti.
Joskus tapahtuu, että jokin tietty artikkeli, joka ei edes ole erityisen merkityksellinen sivuston pääaiheelle, indeksoi vahingossa yläosiin ja vetää konkreettista liikennettä. Se on välttämätöntä kiertää, mutta varmistaa, että jotkut kävijät ovat koukussa tästä pyynnöstä, ja ohjata se pääsisältöön. Katso tarkkaan sivua satunnaisen vierailijan silmällä, koska tekstiä ei lueta, se skannataan diagonaalisesti.
Aseta tekstiin erilliset lisäosat, joissa on linkkejä muihin artikkeleihin, joissa on provosoivia ankkureita. Voit lisätä napsautettavissa olevia kuvia houkuttelevalla kuvalla - lyhyesti sanottuna mitä haluat, niin että kävijä napsauttaa useita mielenkiintoisia artikkeleita ja ymmärtää, että tämä ei ole vain uusi artikkeli, jolla on uudelleenkirjoitus, vaan suora verkkosivusto, jossa hänen yleisönsä.
8) Älä jaa muita tekniikoita, miten muuntaa satunnainen kävijä säännölliseksi lukijaksi? Erityisesti tässä, mitä voidaan tehdä tämän hyväksi epäselvän perusteella? Koska kaikki käyttävät nyt sisäistä linkittämistä ja useimmissa sivustoissa on sellaisia sivustoja, jotka voit nähdä heti, tämä on blogi, ei GS. Sanon, että koska kävin äskettäin Blogunissa Gogetlinksillä hauskanpidossa, ja siellä se on vain tinaa, ei sivustoja, voit nähdä heti paljain silmin.
Satunnainen vierailija on henkilö, joka napsautti sivustoasi linkin kautta, sillä ei ole väliä, onko kyse hakukoneessa, sosiaalisessa verkostossa tai foorumissa olevasta linkistä. Nämä vierailijat voidaan jakaa kahteen osaan - kieltäytyjä, ts. Se, joka sulki sivun jostain syystä melkein välittömästi, ja tiedonhakija, joka yrittää löytää jotain hyödyllistä.
Ihmiset poistuvat sivulta heti kahdesta syystä - asiaankuulumattomasta sisällöstä ja sivuston ongelmista (se latautuu hitaasti, mainosbanneri aukeaa, hirvittävä muotoilu, pieni painatus). Toinen on helppo ratkaista - tämä on tekniikan kysymys. Ensimmäinen on vaikeampaa, koska emme tiedä, mikä on sellaisen ihmisen päässä, joka napsautti linkkiä artikkelisi luokkatovereihin ja sulki sen välittömästi.
Todennäköisesti hän ei yksinkertaisesti ole halukas lukemaan, hän ei tarvitse tätä tietoa tällä hetkellä. Vaikka teksti on merkityksellinen otsikkoon, se ei ole merkityksellinen vierailijan mielialaan. Siksi en taistelisi kieltäytymisen puolesta, tärkeintä on, että ihmiset eivät poistu sivuston ongelmien takia.
Mutta voit työskennellä tiedonhakijoiden kanssa. Kuten totesin, ihmiset eivät lue tekstiä, vaan skannaavat sen silmillään. Muista, että napsautat Yandexin linkkejä - mielestäni kukaan ei aloita vakavasti lukemista 6K merkkiä sisältävää artikkelia. Sinä vain vilkaiset ja tarttut hetkiin - otsikkoon, kuvaan, tekstitykseen, sivupalkkiin, valittuun tekstiin jne. Se vie noin 10-30 sekuntia. Jos «ankkurit» olet kiinnostunut, palaat alkuun ja aloitat lukemisen.
Siksi sisällön tulisi olla siistiä ja jäsenneltyä: tilava ja tarttuva otsikko, lyhyitä kappaleita, jotka ilmaisevat yhden ajatusmuodon (2–3 lausetta), selittäviä kuvia, semanttisia alaotsikoita, jotka eroavat sisällön väristä, mahdollisesti linkkeillä muille sivuille. Jos sinulla on matkablogi ja paljon kuvia, jokaiselle valokuvalle on oltava kuvateksti, ei «tämä on kissa Bangkokissa», mutta jotain sellaista «tämä on sama tartunta, joka varasti kalat Petyan levyltä». Anna lukijoillesi tunteita, jotta he eivät vain vilkaista valokuvia, vaan saavatkin enemmän kuin kasvoton kuvan.
Kirjoitin yllä tietopohdista, kun alateeman rajoissa kaikki mahdolliset kyselyt ovat täysin päällekkäisiä. Tämä on hyödyllinen hakukoneille ja vielä hyödyllisempi vierailijan muuttamiseksi lukijaksi. Esimerkiksi lukija on kiinnostunut matkasta itse Samuiin, ja iteroi blogien kautta Google-sirppissä. Yhtäkkiä hän kompastuu blogiisi, jossa on ehdottomasti kaikkea tyhjentävää tietoa, omakohtaisesti, kirjoittajan henkilökohtaisilla arvioilla ja tonni valokuvia.
Thaimaan aihe kiinnostaa häntä, mutta hän pysyy säännöllisenä lukijana. Ja jos sivustossasi on tarpeeksi neutraaleja artikkeleita elämästä, maailmankatsomuksesta ja filosofiasta, on mahdollista, että hänestä tulee virtuaalisia ystäviä.
Mitä ei ole selvää, hyvin, se olet sinä, aivan kuin painike «Ryöstää» kysyt. 🙂 Kaikki sijaitsee pinnalla, sinun täytyy vain analysoida ja kokeilla - eri asiat sopivat yhdelle yleisölle. No, okei, jos olet kiinnostunut epäselvistä ratkaisuista, voin antaa tällaisen esimerkin - etsi «refuseniks» Ristille napsauttamisen jälkeen lippu, jolla on allekirjoituslomake, liukuu.
Nauraat, mutta siellä on aika hyvä muuntaminen, varsinkin jos annat tilauksen houkuttelevalla otsikolla tilauksen kanssa. Julkaistavien artikkeleiden luettelo sisältyy uutiskirjeeseen kerran viikossa, ja muuntokurssi on erittäin hyvä. En käytä tätä tekniikkaa henkilökohtaisella verkkosivustollani, mutta en maineeni vahingoittumisen vuoksi, olen vain jotenkin liian laiska tekemään tätä, enkä jahdaa lukijoita.
Toinen hyvä lisäys sisäisten siirtymien määrässä (ja seurauksena muuntaminen säännöllisiksi lukijoiksi) on pieni liukusäädin, jossa on linkit mielenkiintoisiin artikkeleihin, jotka indeksoivat sivun alakulmaan, kun vieritetään alaspäin. En taaskään käytä sitä, mutta tiedän varmasti, että tämä ei ole erityisen ärsyttävää lukijoille, mutta antaa tuloksen.
9) Oli erittäin mielenkiintoista tietää näkökulmasi bloggaamiseen ja lähestymistapoihisi. Viimeinen asia, jonka halusin kysyä, oli, miksi pääset mukaan sivustoihin?
Kaikki alkoi banaalisesta huomasta, että olin loukussa: Ansaitsen tarpeeksi rahaa työstäni, mutta minulla on vain kuukausi elää elämäni. Siksi minä, kuten monet, kirjoitin Googleen «kuinka ansaita rahaa verkossa», lue kaikki tämä häpeä noin kuuden kuukauden ajan, suodattaa ja analysoida.
Lopulta hän aloitti toimintansa, valitsi suunnan itselleen - MFA, mikrosegmentit, terävöitetyt Adwordsin korkeilla tarjouksilla kaupallisiin tutkimuksiin. Onnistuin kiinnittämään tämän aiheen ennen kuin se alkoi kuolla. Lisäksi kun Google lopetti tällaisten sivustojen rakastamisen, suunnittelin uudelleen toimintaani luoda sisältötiloja YAN: lle.
Pari vuotta sitten tarkastellessani kaikkea tätä henkisyyden puutetta muistin olevani pääasiassa luoja ja päätin avata henkilökohtaisen verkkosivustoni. 🙂 Tuttavat Web-ylläpitäjät, joille kerroin suunnitelmasta avata polkupyöriä varten tarkoitettu verkkosivusto, kierrettiin sormea temppelissä - ajamme puoli ihmistä, lisäksi meillä on jo useita suuria pyöräilyfoorumeita, yksi vahva kollektiivinen pyöräilyblogi ja joukko pyöräily julkisia sivustoja sosiaalisissa verkostoissa.
Tiesin, että voin paitsi sopeutua näille markkinoille, mutta jopa tulla ennemmin tai myöhemmin kapealla markkinajohtajalla «Aloittelijoille pyöräilijöille». Toistaiseksi en voi arvioida saavutuksiani, mutta minua saavan palautteen perusteella kaikki sujuu suunnitelmien mukaan.
Loppusanat Mielestäni erittäin arvokas haastattelu ja täydelliset vastaukset. Victor, kiitos, olen oppinut paljon mielenkiintoisia asioita itselleni! Kiitos, että käytit aikaa kirjoittaaksesi kaiken.
