Joten äänestys on ohi, sinä voit itse katso tulokset. Kommenttien ilmoittamatta jättämisen perusteella kyselylisäosa toimi oikein ja näyttää todellisen tilanteen. Joku ei ole samaa mieltä tästä tilanteesta, joku pitää ylärajoja riittämättömästi kehitettyinä, mutta kilpailu on kilpailu. Heidän mukaansa oli ehtoja, työ tehtiin, sitten äänestettiin, joten kaikki on reilua.
Kaverit, kiitos kaikille osallistumisesta, sekä hatun valmistaneille että äänestäneille ja kommentteihin kirjoittaneille! On erittäin hyödyllistä katsoa blogia toisen henkilön silmin, keskustella ja omaksua kokemuksia.
Artikkelin sisältö
Et voi miellyttää kaikkia
On ymmärrettävä, että riippumatta siitä, mitä hattu näkyy blogissa, kaikille ei ole mahdollista miellyttää, tämä on laki. Laki, joka tarkoittaa, että kaikki ihmiset ovat erilaisia. Maksimi, mitä voidaan tehdä, on valita jotain enemmistön mukaan. Siksi sinun ei tarvitse kirjoittaa kenellekään huonosta mausta, tai jotenkin, jos mielipiteesi eroaa enemmistöstä, se tarkoittaa vain sitä, että mielipiteesi on erilainen, ei mitään muuta.
Edellistä mallia koskevasta henkilökohtaisesta esimerkistä, josta kaikki oletettavasti pitivät. Joten kun laitoin sen pari vuotta sitten ja kun korvasin kuvan hatussa vuosi sitten, useaan otteeseen ihmiset kirjoittivat minulle henkilökohtaisella tavalla siitä, miten asiat menivät pieleen, palaa takaisin 🙂 Juuri silloin en kysynyt blogissa, mistä pidän siitä. onko sinulla uusi malli, mutta muutit sitä vain, joten kirjaimet PM-muodossa. Olen 100% varma, että jos tekisin sitten saman viestin «malli päivitetty», sitten kommentteissa paljon enemmän ihmisiä kirjoittaisi, että kaikki on huonoa, koska kaikki eivät päätä kirjoittaa PM: ssä. Se olen minä, joka yrittää välittää ajatuksen, että aina on ollut ja tulee olemaan niitä, jotka eivät pidä sivuston ulkoasusta, se on väistämätöntä ja normaalia.
Tarvitsenko mitään mallia
Lisäksi haluaisin sanoa muutaman sanan tiettyjen koristeiden yleisestä tarpeesta sivustolla. Suhtaudun henkilökohtaisesti melko rauhallisesti, kuten esimerkiksi seinämaalaukseen tai autolla tapahtuvaan harjaamiseen. Kaikki on samaa, auto ajaa myös, asunto on sama yhden huoneen huoneisto, mutta katsella on miellyttävämpää. Ja se on miellyttävämpää ensinnäkin itsellesi ja tuttavillesi ja ystävillesi, jotka myös näkevät tämän. Blogit eivät ole Facebookia, jolla on kontakteja, bloggaajilla ei ole kehitysryhmää, ei ole markkinointiosastoa, joka valvoisi kohdeyleisön etuja, joten on helpompaa suhtautua kaikkeen. Varsinkin niille, joiden blogi tuo tuloja, koska on parempi keskittyä sisältöön eikä kääreeseen. Sisältö eikä muotoilu erottaa tämän tai toisen blogin vastaavista, mikä johtaa sekä ansaitsemiseen että lukijoiden kasvuun. Ja jos sivusto ei ole viallinen ja ei hidasta, huolimatta siitä, että sillä on tarvittavat ja hyödylliset artikkelit, niin tämä on välttämätön ja riittävä edellytys sen olemassaololle. Minulla on esimerkkejä silmäni edessä, kun ilmaisten (ei kauniiden) vedenpainemallien sivustot kehittyivät erittäin jyrkästi, kun taas superkauniit hävisivät hiljaa unohdukseen. Ja huomaan myös, että jos luen jonkun, se ei johdu lainkaan suunnittelusta tai hatusta, pidän esitystyylista ja tekstien / valokuvien kirjoittajista.
Sinun on myös ymmärrettävä, että blogi on kirjailijan projekti, ja kirjoittajan pitää pitää sen ulkoasusta, muuten hän ei yksinkertaisesti ole mukava kirjoittaa sitä. Ja blogi ei ole kaupallinen resurssi, jossa käyttäjät maksoivat tietyistä toiminnoista ja heillä on oikeus vaatia velvoitteiden täyttämistä. Bloggaajat pitävät blogejaan alun perin pitämässään muodossa, kirjoittavat aiheista, jotka ovat mielenkiintoisia, ja löytävät lukijansa juuri heidän erityisen näkemyksensä perusteella blogi / maailma / elämä ja toisinaan «paha» maku 🙂 Lisäksi, jos blogin kirjoittajan edut muuttuvat (aiheiden muutos, mallien vaihto, elämän periaatteiden muutos), niin hänen yleisönsä muuttuu, ja tämä on myös normaalia. Ja nyt jokainen bloggaaja päättää itse, kirjoittaako hänelle jo kiinnostamattoman aiheen yleisön / ansaitsemisen vuoksi vai kirjoittaako hän.
Korostan, että blogit ovat tekijänoikeusprojekteja, muuten se olisi kaikki sama, kuin hiilikopio. Riittää, kun tarkastellaan persoonattomia portaaleja tai sisältötiloja. Siellä olevat tiedot voivat olla ja voivat olla hyödyllisiä, mutta et lukenut sitä kuin blogia.
voittajat
- Stanislav Batov), korkki 2.
- Svetlana Zhuravleva (http://aigolana.blogspot.ru), korkki 6.
- Dmitry Polyakov, korkki 1.
Loppusanat Ajatukseni blogin jakamisesta kahteen osaan, Travel vs Personal tai Information vs Rest, eivät jätä minua. Sanoisin jopa, että nämä ajatukset ja epäilyt ovat kiusanneet minua jo kuukauden ajan, haluan kaiken olevan tehokasta, jotta voin ansaita rahaa ja hyötyä ja sielulle. Mutta ei liikemies edes kerran, joten on vaikea päättää jostain. Yleensä, jos päätin, joudun tekemään kaksi hattua, tiedän vain kuka ottaa minuun yhteyttä.
