Kaikki varmasti huomasivat, että tietyntyyppisille foorumeille tarkoitettuille artikkeleille tai aiheille on sarjasta kokonaisia keskusteluja, «ja mitä teit itse», «kuka olet, aloita itsestäsi». Tarkkaillessani samanlaisia sanallisia taisteluita ja blogissamme, tein yhden erittäin odottamattoman johtopäätöksen: esityksen «Aloita itsesi kanssa» tässä muodossa sama ääripää kuin «kaikki ovat minulle velkaa», eikä todellakaan ole siinä järkeä. Mielenkiintoista, luulen vain niin?
Selvitän heti, nämä ovat vain päätelmiäni, en aseta näkökulmaani. Yritetään selvittää se yhdessä.
Artikkelin sisältö
Kaikki vastuut ovat laissa.
Kuulehan. Aikoinaan ihmiset kokoontuivat yleisneuvostoon ja järjestivät valtion. Joten on helpompaa, kun jokaisella on tietty rooli: yksi tavallinen kansalainen, toinen seuraa tilauksen toteutumista (kaikkia ammatteja tarvitaan, kaikki ammatit ovat tärkeitä (c)). Sen lisäksi, että roolit jaettiin vapaaehtoisesti (ketään ei pakotettu menemään poliisiin / sosiaaliturvaan / duumassa), annettiin joukko tiettyjä sääntöjä tai mielestämme lakeja. Niinpä kunkin maan kansalaisen oikeudet ja velvollisuudet määrätään laissa ja perustuslaissa, ja tosiasiallisesti me kaikki allekirjoitamme.
Tästä seuraa päätelmä - kuka tahansa on velvollinen tekemään vain laissa määrätyn eikä vain muuta. Loppujen lopuksi olemme itse kerran sopineet tästä. Siksi, jos Vasya yhtäkkiä lakkaa toimimasta lain mukaisesti, kenelle väitteet tulisi kohdistaa? Vasya vai Pete, joka käveli ja puhui? Pääsääntöisesti niitä, jotka huutavat eniten «Aloita itsesi kanssa», vapauta kaikki heidän kauhistutuksensa Petyaan, joka yksinkertaisesti ilmaisi mielipiteensä (tai jopa, Jumala, vaati), että koska Vasya olisi loukannut, hänet olisi saatettava oikeuden eteen. Ei, jostain syystä puhuminen muiden ihmisten loukkauksista ja vaatimus elää vain lain mukaan tulee tabu. On paljon muodikasta huutaa jokaisesta kulmasta, joka sinun on aloitettava itsestäsi. Vasya-pentueet? Joten ole hiljaa, älä vaadi mitään, kerää siivouspäivä ja puhdista Vasinin roskat. Näin kansalaisaseman tulisi ilmetä! 🙂
Ja vain jos sinulla on paljon rekisteleitä, olet kerännyt kymmenkunta subbotnikkia, rakentanut pari turvakoteja, olet vapaaehtoinen orpokodissa, ja vasta sitten isänmaallinen yhteisömme antaa sinun vaatia jotain. Ja vain rehellinen lain mukainen elämä ei anna tällaista oikeutta. Ei rullaa sitä valitettavasti.
Rehellisesti sanottuna tämä asenne on syvästi hämmentynyt. Aluksi ihmiset sopivat, laativat perustuslain, allekirjoittivat sen, ja nyt joillakin on jostain syystä oikeus rikkoa sitä, kun taas toisten ei pidä surinata ja rakeilla toisten jälkeen. Kuinka niin?
Tietoja veroista
Koskee edelleen veroja. Onko heillä mitään tekemistä sen kanssa? Kuten verot, jotka me kaikki maksamme, eivät riitä maksamaan poliisille, lääkkeille ja niin edelleen. Tarjoatteko maksaa yli tämän? Eli ehdotatko lakien rikkomista? Oletko valmis maksamaan enemmän? Tai tarjoa veron käyttöönotto «kysyntä»? Haluatko vaatia jotain, maksa lisävero.
On valtio, on rakenteita, jotka määrittelevät tuloverokannan ja muut maksut. Tietysti, jos meillä on tällainen verokanta, niin se riittää poliisille, veroille ja vammaisille lapsille myönnettävistä eduista. Muuten he olisivat tehneet uuden vedon, eikö se ole loogista? Loppujen lopuksi ongelma on erilainen, että osa varoista menee muihin tarkoituksiin, siinä kaikki.
«Aloita itsesi kanssa» voi vain suositella
Selvyyden vuoksi ilmoitan myös kannan. Joten itsekin kannatan sitä «Aloita itsesi kanssa». Kyllä, meidän on tehtävä jotain, meidän on kirjoitettava viranomaisille, tervehdyttävä naapureitamme, ratkaistava pysäköintiongelmat ja parannettava sisäänkäynnit. Mutta sinun on ymmärrettävä, että tämän pitäisi olla vapaaehtoista! Tätä ei voida odottaa keneltäkään! Jokaisella tyytymättömyyden ilmaisulla on mahdotonta levittää mätää toista henkilöä kanssasi «ja mitä sinä teit». Kyllä, hänellä ei ole velvollisuutta tehdä mitään, hänellä ei ole velvollisuutta! Tätä varten on muita ihmisiä, jotka myös vapaaehtoisesti ottivat velvollisuuksia, menivät tähän työhön, kukaan ei pakottanut heitä. Siksi on mahdollista ja laillista ilmaista tyytymättömyytensä lain rikkomiseen, mutta vaatia «Aloita itsesi kanssa», itseasiassa ei. Tässä on sellainen paradoksi 🙂
Luonnollisesti ei ole mitään vikaa tekemällä jotain, mitä laissa kuvataan (yhteisötyöpäivät, muiden ihmisten auttaminen), ja päinvastoin, se on erittäin, erittäin terveellistä. Mutta! «Aloita itsesi kanssa» pitäisi mielestäni olla luonteeltaan puhtaasti suositteltavaa, se on jotain vapaaehtoista. Loppujen lopuksi sinun on inspiroitava sitä! Ja älä vaadi, tiedätkö eron? Se on paljon tehokkaampi. Ja tässä meidän on ymmärrettävä, että jokaisella on oikeus kieltäytyä vapaaehtoistyöstä. Esimerkiksi minulla on nyt halu, mutta nyt minulla on kaikki voimani mennä pojalleni ja työskennellä. Siksi en voi tehdä toisinaan viranomaisia, kun henkilökohtaisia etujamme loukataan (ja sitten kirjoitan pieniä ohjeita blogiin - 1, 2), ja annan myös ilmaiseksi asioita, joita teemme säännöllisesti. He halusivat sekoittaa yhteisötyöpäivää Butovon metsässä, mutta he eivät vetäneet organisaatiota ajoissa.
Loppusanat Yhteenvetona, pakottamalla (heh, mikä outo sana) kaikkien elämään rehellisesti ja noudattamaan lakia, saamme aivan toisen maan ja valtion. Kuinka todellinen on, tämä on täysin eri asia. Siksi ehdotan mennä kahdella tavalla: taistella vapaaehtoisesti lakien rikkojia vastaan (jopa levittää tietoa) ja innostaa muita tekemään hyvää.
Loogisessa päättelyssäni on virhe?