Jotain äskettäin, kun kohtaan television, se alkaa pahoinpidelä valheista tai yksipuolisuudesta. Varmasti, monet ihmiset tietävät Goodbye Normals -projektin ja sen ympärillä olevan hypeen. Oikeasti, sain vasta äskettäin selville heistä itse, kompastuen TV-elokuvan sosiaaliseen verkostoon. Se oli, kuinka oli tarpeen kiertää kaikkea mahtavaa tarinaa varten ... He eivät itsekään olleet inhoa antaa sen lähettää?
Haluan yleensä puhua hankkeen ja ilmaisten matkailijoiden puolustamiseksi, koska itse bloggaaja aloitti tyhjästä, matkusti 15-30 tuhatta kuukaudessa, ts. Tiedän mikä takana on, mitkä arvot ja filosofia.
Artikkelin sisältö
Tausta
Lyhyesti Goodbye Normals -projektista. Nikita ja Hannah menivät matkalle ympäri maailmaa toivoen käyttävänsä 30 tuhatta ruplaa kuukaudessa (jättämme nyt pois sukulaisten ja projektin faneiden avun). Melkein kahden vuoden matkan aikana he kokosivat noin 45 tuhatta lukijaa Vkontaktelle ja 16 tuhatta lukijaa Youtubeen. Monista heistä tuli ihanteellinen pari, esimerkki seurattaviksi, ja äskettäin he riidelevät ja jakoivat isolla. Hannah kirjoitti ryhmään tunteellisen viestin, että kaikki tämä on fiktioa, poisti kaikki projektivideot ja sitten se meni. Nyt heistä on vähän tietoa, sisältöä palautetaan hitaasti. Kriisin aikaan luotiin erityinen tukiprojekti, joka kattoi projektin ympärillä olevat tapahtumat.
Hyvästi normaalit
Tiedotusvälineet ja Russia 24 -kanava tarttuivat välittömästi tähän tarinaan, kun taas lika ja paistettu haju. Kun kaverit menivät hyvin, kukaan ei tarvinnut heitä, vaikka he tarjosivat kertoa heistä. Ja tässä on sellainen aihe, sellainen finaali, on aika osoittaa sormella ja sanoa ah, varoitimme, vihjaamalla selvästi, että olet tervetullut takaisin järjestelmään, ja siinä kaikki «poikkeava» päästä heidät metsän läpi. Tälle videolle voit kirjoittaa käyttöohjeen keltaiselle lehdistölle.
Lyö kaikki «poikkeava»
TV-mainoksissa (noin tyypeistä) on rehellinen juoni downshifting (harkitse muita elämän arvoja) ja vakava kontrasti hyvin ruokitun taloudellisen hyvinvoinnin ja kaikkien muiden tapahtumien kehittämisvaihtoehtojen välillä. Toisin sanoen, jos henkilö ansaitsee vähän tai jos hän päätti osallistua seikkailuun, hänen on heti tukkittava kokonaan.
Katsoin videota ja ajattelin, että paljon voidaan soveltaa meihin. Lisäksi, oi jumala, me asumme jo 15 tuhatta ruplaa kuukaudessa Moskovassa / Thaimaassa, meidän on ilmeisesti puristettava se heti valosta tätä varten. Ja muistan, kun kirjoitin viesti kustannuksistamme, hän indeksoi LJ: n TOPiin, ja sellainen «sympathizing» kunnollisesti löytyneet ihmiset. Että he eivät istuneet hiljaa, oli tarpeen satuttaa ja kirjoittaa ikäviä asioita. Ala-arvoisuuskompleksi vai mitä? Tai haavoittunut ylpeys siitä, että joku tarvitsee vähemmän elämässä? Tai tyytymättömyyden varjolla piilotetut unelmaton unelma Tiedotusvälineet muuten vetivät ja vääristelivät sitten historiaamme, ja joku jopa nuhteli Surkovin propagandaa, eikö he olekaan vainoharhaisia?
Kerro minulle, mistä tämä yleensä johtuu? No, tämä tai tuo henkilö valitsi itselleen säästäväisen elämän ja on siitä tyytyväinen, tämä on tietoinen valinta. Hän ei ollut surullinen, että hän lopetti työnsä, että hän päätti vähentää menojaan. Luultavasti, jos mukavuudella ja rahalla olisi niin merkittävä rooli hänelle, hän rakentaisi uran eikä aloittaisi seikkailunhaluista ympäri maailmaa.
On hauskaa, että tapasin sellaisia selkäreppureita muista maista, puhuin heidän kanssaan, katselin heidän Facebook-profiilejaan ja en nähnyt mitään yhteiskunnassa tuomitsevaa, varsinkin jos nämä ovat nuoria, jotka vain todella tarvitsevat löytää paikkansa tässä maailmassa . Päinvastoin, reppumatkailijat itse kertoivat minulle, että tämä oli melkein tapana heidän kanssaan ennen aikuisuuteen siirtymistä, matkustamista sellaisinaan ja ymmärrystä mitä haluat tehdä. Ja tätä en sano tällä hetkellä, että sellaisen projektin kuin Goodbye Normals luominen on itse asiassa samanlainen kuin perustaminen / yritys, toisin sanoen.
TV-elokuvassa voit nähdä kontekstista poistettuja hetkiä ja erityisiä epätarkkuuksia, joiden tarkoituksena on miellyttää mielipidettä siitä, että kaikki poikkeamat työstä koti-työstä (ja tavoitteesta ansaita rahaa) ovat epänormaalit. Nämä epätarkkuudet leikkaavat korvan niille, jotka elävät samantapaisen elämäntavan ja jotka ovat täsmälleen samoja vapaamatkailun kannattajia. Minä tarkoitan sitä. Lisäksi videon ohjaaja ei edes vaivautunut syventyä tarinaan ja teki sellaisia virheitä, että sen pitäisi olla kiusallista (esimerkiksi, että Nikita itse poisti kaikki videot). Ja miten voidaan sanoa, että he kehuivat elämästään, mutta tyyppi oli kaikki huono? Onko mahdollista, että jos saat toimiston, älä säästä, älä matkusta, niin elämä on täydellistä heti, eikä siinä ole henkilökohtaisia riitoja ja vaikeuksia? Rave!
Ärsyttävintä on, että tätä likaa tarkkailee joku, joka ei ole lainkaan aiheessa, mutta kärsii myös siitä, että hän on väärässä paikassa, josta hän menettää jälleen kerran uskonsa tosiasiaan, että maailma ei ole aivan se, mitä he yrittävät esitellä meille..
Tietysti kaiken hypeen pääasiallinen syy oli Hannahin lausunto, mutta näyttää siltä, että piittaavat kriitikot vain odottivat, odottaen syytä kiinnittää heti joukko pikakuvakkeita sarjaan «kauniin tarinan ruma loppu». Ilmeisesti he tunsivat sydäntä paremmin, että kaikki ei voi olla niin makeaa ja hyvää, he löysivät niin sanotusti vahvistuksen peloistaan tai haluttomuudestaan muuttaa jotain elämässään. Loppujen lopuksi se on epärealistista, ja kaverit eivät onnistuneet. Vaikka projekti onkin onnistunut, vain henkilökohtaiset suhteet eivät onnistuneet.
Muistan, kuinka paljon kritiikkiä sain blogin aloittamisen alkaessa, ja niinku mennä töihin, mutta se ei toimi, ja että jos en halua asunnon peruskorjausta ja kallista autoa, en ole heti arvoinen olla henkilö. Mutta en eikä Goodby Normalit pakottaneet elämäänsä kenellekään, vain jakoi tapahtumia. Joten miksi on yleensä tarpeen määrätä yleisesti hyväksytty? Miksi kaikki ihmiset yhden kamman alla?
Yritä testata suhteesi itse
En halua nimenomaan sanoa mitään kaverien suhteista, tämä on heidän henkilökohtaista yritystään. Ja vaikka tämä on joutunut suuren yleisön tuomioistuimen puoleen ja muuttunut Dom2: ksi, mutta joka tapauksessa tämä ei koske meitä kaikkia, he järjestävät sen itse. Ei meidän liiketoimintamme. Lisäksi emme pitäneet kynttilää, itse asiassa toisen sana on toisen sanaa vasten, ja emme koskaan tiedä todellista totuutta.
Ja monet muut eivät ilmeisesti usko, millaista on elää ihmisen kanssa 24 tuntia vuorokaudessa useita vuosia. 90% «onnellinen» avioliitot hajosivat, jos ne asetetaan samanlaisiin olosuhteisiin. Kyllä, jopa normaaleissa olosuhteissa näet kuinka suuri osuus avioeroista. Puolisot yleensä eivät yksinkertaisesti tunne toisiaan, menevät naimisiin tyhmyyden tai kuvitteellisen kuvan perusteella. Ja juuri sellainen läheinen elämä, kuten pitkällä matkalla, kertoo kaiken ihmisestä. Siellä vuosi 5 menee heti. Harkitse asumista miehen kanssa kahden vuoden ajan, se on sama kuin kymmenen vuotta jo yhdessä.
Tunnen itseni, koska Daria ja minä olemme olleet noin 4 vuotta ympäri vuorokauden, enkä vain näe toisiamme työn jälkeen muutama tunti päivässä. Uskokaa minua, tässä tilassa on paljon vaikeampaa luoda suhteita, minulla on jotain verrata. Loppujen lopuksi oli aika, jolloin me, kuten monet, näimme toisiamme vain illalla, emme tienneet mitään ongelmia. Joten tämä on täysin normaalia, kun parit hajoavat tällaisten testien jälkeen, ja paremmin aikaisemmin kuin myöhemmin, kun lapsia ei ole. Yleisesti ottaen järjestäisin tällaiset tarkastukset kaikille vastasyntyneille, koska silloin en kasvaa lapsille yksinhuoltajaperheissä, kasvoin ilman isää, siinä ei ole mitään hyvää.
Ainoa, jos tavallinen avioero on normi ja siitä ei keskustella, niin tällainen riita matkalla on suora siirto ja heti tarina medialle. Noh.
Miksi tämä viesti
Todennäköisesti joku kysyy miksi kirjoitin kaiken tämän. Vastaan - olin koukussa televisiossa pidetyssä esityksessä, joka koettiin henkilökohtaiseksi haasteeksi. Ja tällaiset hyökkäykset eivät ole ensimmäistä kertaa. Tällaiset videot kunnioittavat matkustajien, matkustajien, talvimiesten, alasiirtojen kunniaa, eivätkä ne edelleenkään edistä ihmisten suvaitsevaisuutta, josta puuttuu jo Venäjän yhteiskunnassa. Ei suvaitsevaisuutta, vain vähän - oikein laskelmassa. Ehkä se, että jonkun toisen mielipide on suvaitsematonta, kiihdyttää minua mentaliteetissamme eniten, juuri tästä haluan paeta helvettiin. Miksi minun pitäisi kuunnella elämäntyyliäni koskevia lausumia, ja joskus erittäin epäkohteliaasti? Joka tapauksessa mitä hyötyä kritiikistä on, kun sitä ei kysy?
Yleensä jälleen kerran surua. Odotan kaikki, odotan, kun kaikki maan päällä olevat ihmiset ymmärtävät olevansa erilaisia ja joka sopii yhteen, ei sovi toiseen. Koskaan ei tule olemaan universaalia reseptiä / kaavaa / elämäntapaa kaikille kerralla. En oikein ymmärrä, kuinka voit esimerkiksi pistää ulos ruokajärjestelmien (lihansyöjät vs. vegaanit), uskontojen (ortodoksinen vs. muslimit), työmuodon (toimisto vs. freelancerit), elämäntavan (sohvaperuna vs. matkustaja) takia. Jokaiselle omalle.
Valitettavasti utopistiset naiivit unelmani, kun kaikki elävät rauhallisesti, eivät toteudu ... No, ja kaverit ovat joka tapauksessa mahtavia, niin suosittu projekti on menestys riippumatta siitä, mitä he sanovat. Voin vain toivottaa heille onnea, unohtaa kaiken ja siirtyä eteenpäin, vaikkakin eri suuntiin. Ja Nikitalla on erillinen kunnioitus projektille, anna hänen jatkaa kehitystä!
Loppusanat Pelit ja ne, jotka eivät osaa ilmaista mielipitettään menemättä ihmisen luo, kylpylä heti.
