Palaamme pian Moskovaan, ja tämä ajatus, omituisen kyllä, lämmittää minua. Tällä Thaimaan-matkalla tunsin jälleen kerran, kuinka haluan asettua yhteen paikkaan ja haluan palata kotiin. Kun talo on Moskovassa, se tarkoittaa, että se on siellä. Huolimatta siitä, että kantaisin mielelläni «talo» toiseen paikkaan (Moskovan alue, Sotši, toinen maa), juuri Moskova liittyy nyt taloon, jossa haluat olla. Tällainen paradoksi.
Artikkelin sisältö
- 1 Talo on sisällämme, mutta ei aivan
- 2 Oleskelun kesto rajoittaa
- 3 Ihanteellinen asua 2-3-4 maassa
- 4 Matkustava utopiaa?
Talo on sisällämme, mutta ei aivan
Monet matkustajat sanovat, että talo on sisällämme. Olen täysin samaa mieltä, ja se on matkoilla, ymmärrät sen. Ymmärrät, että ihmiset keksivät rajat, ja voit periaatteessa elää kaikkialla, ja sielusi harmonia liittyy johonkin muuhun kuin maantieteelliseen sijaintiisi. Koska etuja on melkein kaikkialla. Jopa sama Bangkok, vaikka en pidä suurista kaupungeista, piti siitä ja pystyin asumaan siinä.
Talo on sisällämme, voit jopa elää siinä;)
Vain kaikki samat «talo» tavalla tai toisella, sillä on myös fyysinen suoritusmuoto, vaikka jäisimmekin filosofisoida kaikentyyppisistä arkipäivän harmonioista. Tulet paikkaan ja asut fyysisesti, niin sanotusti, sisätalo löytää materiaalisen ruumiillistumisensa. Ja tietyn määrän järjestelyjen jälkeen kyllästyt suorittamaan tätä prosessia. En tiedä kuinka muut tekevät, mutta minä teen. Vaikka järjestely oli kiinnittää kannettava tietokone jonnekin toimimaan, ei ole kysymys! Mutta kun tähän prosessiin liittyi satojen kilojen esineiden siirtäminen pisteestä toiseen niiden pakkaamisen ja purkamisen kanssa, asuntojen etsiminen tietyin ehdoin, kun joudut ostamaan ruukut ja ratkaisemaan samat kysymykset kymmenennen kerran, niin minä kyllästyin. Älä usko, mutta se vie aikaa ja vaivaa. Jokainen tällainen matka muistuttaa pikemminkin matkaa kuin matkaa. Ja kuten tiedät, muutto muistuttaa tulta 🙂
Siksi kumahdin niitä, jotka matkustavat lasten kanssa. Kaverit, kuinka häiritsee sinua, että kotitalousaihe vie niin paljon aikaa elämästä? En tiedä, ehkä vanhenen, mutta kun asunto on räätälöity sinulle ja siinä on koko joukko tarvittavia asioita, kun alueen polut ovat jo poljettu ja tiedät missä myymälä on, missä posti, missä sairaala, se on sata kertaa mukavampaa kuin oppia sen uudelleen. . Okei, jouduin ratkaisemaan joitain muita erilaisia kysymyksiä, koska ne ovat samoja, jokapäiväisiä. Ensimmäistä kertaa on mielenkiintoista asettua uuteen paikkaan, toinen vielä vähemmän, kolmas.
Oleskelun kesto rajoittaa
Ja vieläkään kaikkia ei voida verottaa. Etkö osta astianpesukonetta kuuden kuukauden ajan? Entä auto? Okei, miksi puhua autoista, jopa mikroaaltouuni rahoille on jotenkin sääli! Loppujen lopuksi joudut ostamaan sen melkein kuuden kuukauden välein. Kyllä, voit myydä sen myöhemmin, mutta on myös aika! Ensinnäkin, viettää aikaa ostoon ja sitten myyntiin.
Ja joitain asioita on yleensä vaikea ratkaista. Elämme nyt esimerkiksi huoneistossa, jossa ei ole wifi: tä vuokrataan vain kuukaudeksi, ja wifi voi olla vain vuotuisella sopimuksella. Wifi-maksaminen vuodessa on tavallaan tyhmä, eikö niin? Tai minun on tilattava jotain Aliexpressistä, mutta sillä ei ole aikaa päästä sinne, koska olemme valmiita toimitusaikaan mennessä. Tai haluaisimme syöttötuolin, mutta emme riitä ostamaan sitä kuukaudeksi, vuodeksi ostaisimme sen. On joukko kohteita, joita ei tarvita epätoivoisesti, mutta jotka haluaisin saada pitkällä tähtäimellä, on niiden kanssa mukavampaa. Ja niin monella tapaa, paljon rajoituksia väliaikaisen oleskelun vuoksi. Ja jos jatkat tätä analogiaa, ihannetapauksessa sinun pitäisi myös oppia thaimaan kieli, koska kommunikoidessaan tavallisten ihmisten (taksinkuljettajien, sairaanhoitajien, huoneiston henkilökunnan) kanssa se ei riitä, et vain osaa selittää mitä tarvitset. Mutta kannattaako Thaimaan kieli oppia uudestaan, koska maassa on ollut useita kuukausia?
Kun järjestät uuden asunnon, vie niin paljon aikaa ... ja on aika muuttaa jo
Ihanteellinen asua 2-3-4 maassa
Seurauksena on, että meillä on: jos sinulla on perhe, jos tarvitset mukavia elinolosuhteita, ja tämän tapahtuman taloudelliset ja ajankohtaiset näkökohdat ovat tärkeitä, sinulla on oltava pysyvä koti - paikka, jossa kaikki on selkeää, tunnettua, varustettua, räätälöity sinulle ja perheellesi. Olet jo ostanut kaikki tarvittavat asiat, tiedät oikeiden asiantuntijoiden puhelimet ja tiedät kenen kanssa ottaa yhteyttä, jos se. Tämän avulla voit vapauttaa aikaa joillekin muille toiminnoille (lopputyölle) muuttojärjestelyjen sijaan sen sijaan, että etsisit samoja tietoja jokaisesta uudesta paikasta. No, joko sinun on oltava oligarkki voidaksesi parin kuukauden oleskelun vuoksi ostaa itsellesi esimerkiksi auton (ja sitten heittää sen pois), ja palkatut avustajat päättävät kaikista esiin nousevista kysymyksistä..
- Näen itselleni keinon elää kahdessa paikassa / maassa (tai jopa enemmän) samanaikaisesti, jos on mahdollista kiinnittyä paikkaan, ts. Niillä on kaksi täysin varustettua perustaa. Mitä enemmän, sitä enemmän olen vakuuttunut tästä. Loppujen lopuksi se tulee vielä halvemmaksi ja tehokkaammaksi ajassa kuin kiireessä asuminen, asioiden ostaminen ja myyminen ja kuljettaminen paikasta toiseen. Hyvä esimerkki on kesämökki lähiöissä. On selvää, että on paljon helpompaa ostaa toinen mikroaaltouuni sieltä kuin tuoda se mukaasi Moskovasta. Ja kenellekään ei tule aloittaa järjestelyä siellä jokaisen vierailun aikana. On helpompaa varustaa kerran ja käyttää sitä kymmenen vuoden ajan. Toisen kaupungin / maan asunto ei eroa paljon sellaisesta kesäasunnosta, lähestymistapa on sama. Joillekin se saattaa olla banaali ymmärrys, mutta se kesti minua äskettäin 🙂
- Jos et voi päättää pysyvästä toisesta sijainnista (tämä on yhteys), haluat matkustaa eri paikkoihin, niin riittää, että sinulla on yksi tukikohta, mutta jätä se jonnekin vain lyhyeksi ajaksi (1-4 viikkoa), pisteytys järjestelystä yleisesti. Toisin sanoen, tarkoituksena on jättää jonnekin, jotta ei elää, nimittäin matkustaa. Tai voit ajaa ilman lasta, antaa sen isoäidillesi ja heilata laukkujasi reppuilla viikon ajaksi jonnekin, silloin majoituksesta ei pitäisi olla puhetta..
- On olemassa kolmas vaihtoehto, jolla on yksi tukikohta, mutta siirrä sitä tietyllä taajuudella. Esimerkiksi kerran 2-3 vuodessa. Eräänlainen megapituinen matkustaminen. Juuri sellainen ajanjakso, jolloin voit elää ja asua turvallisesti, ikään kuin asut yhdessä paikassa, esimerkiksi kun olet ostanut saman tiskikoneen tai auton, viettäen aikaa ja löytänyt kaikki tarvittavat palvelut alueella. Tietenkin muutto tässä tapauksessa on myös moraalisesti kallista tapahtumaa, mutta silti se ei ole niin kriittinen kuin kerran kuudessa kuukaudessa.
Useampien tukikohtien tekeminen on helpompaa kuin kuljettaa kaikki roskat joka kerta
Alun perin halusin kolmatta vaihtoehtoa, koska tämä on sama matkustava (jos voit kutsua sitä elämäksi matkalla, kun istut samassa paikassa pari vuotta), mutta itse asiassa 1 ja 2 vaihtoehdot ovat todennäköisempiä (jättämme pois muuttoliikkeen). Toisaalta, monet matkustajat, etenkin lapset, ajavat yli ja asettuvat lopulta pitkään yhdessä paikassa: joku Filippiineillä, Thaimaassa ja Balilla ja joku palasi kotiin tai vain muutti.
Matkustava utopiaa?
Haluaisin kysyä, matkustaako utopia? Ennemmin tai myöhemmin 99% asettuu?
Erikseen kysymys etätyöntekijöille / lasten kanssa matkustaville, kuinka hallitset ja miten hallitset, kuinka kyllästyt tekemään samaa asiaa jokaisessa uudessa paikassa? Älä vedä rakentaa pesää ja tehdä perustalo? Vai ovatko kaikki asuneet jo pitkään kahdessa maassa tai olleet pitkään oleskelleet huomattavasti? 🙂
Loppusanat Oli vain mielenkiintoista, miten se tapahtui muiden ihmisten kanssa matkoilla, talvehtimisella lasten ilmestymisen jälkeen tai muilla elämän olosuhteilla. Loppujen lopuksi lapset eivät muuta vain elämäänsä, vaan myös usein heidän maailmankatsomustaan.
